פסק-דין בתיק ב"ל 5297-09

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב
5297-09
1.7.2012
בפני :
שרה מאירי - אב"ד

- נגד -
:
יצחק לוי
עו"ד ט. כרמי
:
המוסד לבטוח לאומי
עו"ד גב' א. דקל
פסק-דין

1.         ביום  2.11.09 הגיש התובע, באמצעות ב"כ, כתב תביעה כנגד החלטת הנתבע מ- 9.3.09 הדוחה תביעתו להכיר בפ"ע מ- 15.7.08 כפגיעה בעבודה, עת עגלת אשפה פגעה ברגלו השמאלית (בטעות נטען בתביעה כי הפגיעה ארעה ב- 15.7.09).

2.         בכתב הגנתו מ- 7.12.09 עתר הנתבע לדחיית התביעה בהעדר תמוכין לטענות העובדה וכי השפעת העבודה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים.

3.         מטעם התובע הוגשו (אפריל 2011) תצהירו, תצהיר מר גבריאל אזולאי (מנהל אזור במח' תברואה בעיריית רחובות; "מנהל העבודה") ומר איל קופרמן (נהג משאית הפינוי; "איל").

4.         ביום 30.5.12 נשמעו בפנינו עדויות התובע.

בתום הדיון סיכמו בכ"י הצדדים טענותיהם.

5.         ולהכרעה -

א.         המסמכים -

בתביעה למל"ל (נ/1) טען התובע כי בזמן פינוי עגלת אשפה נפגע ברגלו השמאלית ב- 15.7.08 בשעה 6:45, לא הפסיק עבודתו ומשלא הקדיש לכך חשיבות לא ניגש לרופא עד שהכאבים החלו לאחר זמן רב. לא נכחו עדים. הודעה מסר למעבידו ב- 14.9.08, למנהל האגף (מר יהושע יעקב), טיפול רפואי קיבל לראשונה ב- 9.11.08, הפגיעה ארעה ברח' בעש"ט 20 רחובות.

בהודעה לחוקר המל"ל (מ- 11.2.09; נ/2) טען התובע כי הוא מוציא לבד את עגלות האשפה וחצי שעה אחרי מגיעה המשאית, כי ביום 15.7.08 ברח' בעש"ט הוציא עגלה (ישנה) שהסתובבה, קיבל מכה בברך שמאל. המשיך לעבוד שבועיים או שלושה, יום אחד הרגיש כאב תופת ופנה למיון. מאז קיבל המכה עבד 3 שבועות ואז הפסיק לעבוד. צויין  כי לא שב לעבודה - אך לא צויין מתי הפסיק (פרק יא).

בתעודת חדר מיון בי"ח קפלן מ- 27.7.08, 09:43, צויין "מחלה. כאב", ולאחות ממיינת נטען לכאבים בברך וכאבים בחזה.

האורטופד מציין "בן 55 לדבריו מספר שבועות סובל מכאבים בברך שמאל ללא ספור חבלה ... צלום ברך שמאל - שינויים נווניים".

בת.ר.ר.נ.ע. מ- 30.10.08 (נ/3) צויין "תאונת עבודה; 15.7.08  לפי דבריו נפגע בעבודה מעגלת אשפה, לא עובד מ- 19.10.08" (בפרוטוקול צויין בטעות: 10.10.08).

בתעודה רפואית נוספת מ- 31.12.08 צויינה תאונת עבודה 22.10.99.

באשור פ"ע של עיריית רחובות (ועדת בטיחות), אישור מ- 14.9.08 (צורף ב' לתצהירו) צויינה פגיעה מ- 15.7.08, 6:45, תוך שצויין "זמן רב לא היו כאבים ולפני שבועיים החלו כאבים חזקים שמגיעים והולכים".

במכתב התובע לאגף מ- 14.9.08 (ג' לתצהיר) - צויין כי לא הרגיש כאבים (אלא קלים שעברו לו) לא עשה עניין ואחרי כשבועיים לערך הרגיש כאבים שהולכים וחוזרים. איל אמר לו שככה אינו יכול לעבוד.

בהפנייה כללית של אורטופד למכון אורטופדי ב- 31.7.08 (ה' לתצהירו) "כאב ברך שמאל מזה כשבועיים ללא חבלה ומאמץ חריג".

בסיכום ביקור של אותו אורטופד, מ- 21.2.10  צויין (ח' לתצהירו): "5.5.09 היום הציג בפניי טופס בל 250".

(ראוי לציין כי ביקר אצל אותו אורטופד ב- 31.7.08, 10.8.08, 27.8.08, 30.12.08, 24.2.09 - ואין כל אזכור לחבלה).

בהפניית רופאת המשפחה מ- 27.11.08 לרופא תעסוקתי צויין "נפגע ב- 15.7.08 עבד עד 19.10.08".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>